Työtaistelujen lisärajoitukset tulivat voimaan toukokuussa ay-liikkeen luovuttua vastarinnasta.

Työrauhavelvollisuuden rikkomisesta eli työehtosopimukseen kohdistuvasta painostuksesta tuomittavat hyvityssakot korotettiin moninkertaisiksi. Ne ulotettiin koskemaan myös tukitoimia ja poliittisia työtaisteluja, jotka eivät kohdistu työehtosopimukseen. Järjestöjen maksettavaksi voi tulla jopa 150 000 euron hyvityssakko.

Työtuomioistuimen tehtäväksi säädettiin myös myötätuntotoimien ja poliittisten työtaistelujen tutkiminen ja rankaiseminen, jos ne ylittävät 24 tuntia (työnseisaukset) tai kaksi viikkoa (muut työtaistelut). Säännökset jäivät tulkinnanvaraisiksi.

Esimerkiksi ”poliittinen päätöksenteko” työtaistelun kohteena on hämärä. Työtuomioistuimen luonne työelämän asiantuntijana hälvenee. Se alkaa antaa myös poliittisia tuomioita. Tämä on oikeusvaltion kannalta huono muutos. Työtuomioistuin on ainoa tuomioistuin, jonka tuomioista ei voi valittaa. Se on poikkeus perustuslain 21 §:n mukaisesta oikeusturvasta.

Työriitojen sovittelulakiin lisättiin säännökset rajoittamaan myötätuntotyötaisteluja ja poliittisia työtaisteluja myös sopimuksettomana aikana. Näitä koskevat vaatimukset ratkaistaan käräjäoikeuksissa, jotka tuomitsevat seuraamuksina ”hyvityksiä”, jotka ovat yhtä suuria kuin työtuomioistuimen hyvityssakot.

Samanlaisia asioita käsitellään siis erilaissa tuomioistuimissa. Seuraamuksia koskevaan 18 a §:ään jäi huvittava kielivirhekin, joka voi selittyä kiireellä tai vieraskielisyydellä: ”yhdistys on maksettava hyvitys”.

Lakien kieli on muutoinkin huonoa suomea. Se on kapulakieltä ja usein toistuvat epämääräiset ilmaisut, kuten ”on pidettävä” ja ”jos katsotaan”, vaikka lakitekstin pitäisi olla täsmällistä.

Mihin muutoksiin lait johtavat? Ainakin kolme tendenssiä on mahdollista.

Ensinnäkin oikeusvaltio kaventuu entisestään, kun säädetään lisää rajoituksia kansalaistoimintaan ja ihmisoikeussopimusten mukaiseen lakko-oikeuteen.

Toiseksi työehtosopimukset saattavat vähentyä. Lakkosakot ovat niin suuret, että ei ole mielekästä kaikissa oloissa sitoutua työehtosopimuksen tuomaan työrauhavelvollisuuteen. Ammattiosastoilta isot hyvityssakot voivat estää kaiken toiminnan. Sakkoahan tulee siitäkin, ettei yhdistys ”riittävästi” valvo jäseniään, jotka usein spontaanisti ryhtyvät epävirallisiin työtaistelutoimiin. Sopimuksettomuus johtaa vapaaseen työtaistelutoimintaan.

Kolmanneksi voi käydä niin, että myötätuntotyötaisteluja ja poliittisia työtaisteluja järjestävätkin muut kuin työmarkkinajärjestöt. Poliittisetkin järjestöt saavat järjestää lakkoliikkeitä samoin kuin ympäristö- ja muut aktivistijärjestöt. Niiden kieltäminen veisi kauas demokraattisesta oikeusvaltiosta.

Taistolaisten iskulause ”Alas tulopolitiikka, alas luokkasopu!” näyttää toteutuneen. Sen toteuttivat työnantajajärjestöt ja oikeistohallitus.

Kalevi Hölttä

OTT, dosentti

Lakkoja rajoitettiin – mikä muuttuu?

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

Kommentit käsitellään CleanTalk-pilvipalvelussa roskapostikommenttien suodattamiseksi. Näitä tietoja säilytetään palvelun lokitiedoissa 7 päivää jonka jälkeen ne poistetaan.